變壓器電源并聯(lián)與串聯(lián)熱備方式 目前，用戶在選購變壓器電源時(shí)，要在并聯(lián)方式和串聯(lián)熱備方式中進(jìn)行選擇，所以應(yīng)對此進(jìn)行分析。首先就增加系統(tǒng)可靠性而言，雙機(jī)并聯(lián)的確可以增加可靠度，當(dāng)其中一臺變壓器電源出現(xiàn)故障時(shí)，所有的負(fù)載可由另一臺變壓器電源承擔(dān)。因此在應(yīng)用時(shí)，負(fù)載的總?cè)萘孔詈貌灰^其中一臺變壓器電源的額定容量，否則容易發(fā)生過載。如以兩臺變壓器電源三相變壓器電源并機(jī)為例，負(fù)載最多不可超過100kV·A。因此設(shè)備投資利用率最高僅為100/200kV·A=50%，而且每臺變壓器電源最高的負(fù)載比率也僅有50%?！　?/p>

雙機(jī)串聯(lián)熱備機(jī)的應(yīng)用同樣可以達(dá)到提高系統(tǒng)可靠性的日的。當(dāng)主變壓器電源故障時(shí)，可由另一臺串聯(lián)的熱備機(jī)承擔(dān)所有負(fù)載。同樣，負(fù)載的總?cè)萘恳嗖怀^其中熱備機(jī)的額定容量。設(shè)備投資的利用率最高亦為50%，但是串聯(lián)的主機(jī)平時(shí)即承受100%的負(fù)載。一般而言，承載100%的變壓器電源會比承載50%的UPS效率高。

因此，長年累月工作于在線模式下所節(jié)省的電費(fèi)相當(dāng)可觀?？傊?lián)的效率比并聯(lián)的效率高。此外，就并聯(lián)機(jī)可增加輸出容量而言，雖是事實(shí)，但依上述的說明，為使雙機(jī)并聯(lián)的可靠性能得到保證，負(fù)載一般不超過任一臺的額定負(fù)載。此種應(yīng)用與串聯(lián)熱備機(jī)的應(yīng)用相同。

因此，并聯(lián)機(jī)可增加輸出容量的效果并不比雙機(jī)串聯(lián)熱備機(jī)好。再就操作而言，一般雙機(jī)串聯(lián)熱備機(jī)變壓器電源在安裝完畢后操作與單機(jī)一樣簡單。但是在雙機(jī)并聯(lián)的應(yīng)用中，由于雙機(jī)并聯(lián)需要考慮各變壓器電源在電壓、頻率及相位三者完全一致的條件下才可并聯(lián)，因此操作上必須予以注意。另外，雙機(jī)并聯(lián)要增加變壓器電源配件的數(shù)量，以保證兩臺UPS同時(shí)鎖相輸出，因此在長時(shí)間作業(yè)的情況下，并聯(lián)機(jī)的故障率將會比串聯(lián)機(jī)高。有時(shí)因電壓、頻率、相位無法一致，操作時(shí)僅能保證主機(jī)運(yùn)行而從機(jī)則關(guān)閉。

另外，雙機(jī)串聯(lián)熱備機(jī)在主右I維修時(shí)，可由旁路從機(jī)提供穩(wěn)定的電源，繼續(xù)供應(yīng)電力給負(fù)載，這樣較為方便。但雙機(jī)并聯(lián)在維修時(shí)必須先關(guān)閉其中一臺變壓器電源，而維修完畢后，欲再進(jìn)行并聯(lián)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，必須再次遵照其復(fù)雜的操作程序開、關(guān)機(jī)，以確保向負(fù)載繼續(xù)供電，并使電壓、頻率和相位均一致而成功并聯(lián)運(yùn)行。

在雙機(jī)并聯(lián)的應(yīng)用中，有時(shí)為使兩機(jī)的電壓、頻率和相位保持一致，需再額外加一個(gè)通信單元(或稱并聯(lián)板)，以便使并聯(lián)的兩臺變壓器電源內(nèi)部的微處理器(CPU)進(jìn)行通信。因此，該通信單元或并聯(lián)板應(yīng)由電纜線連至兩臺并聯(lián)的變壓器電源,額外增加了空間的占有率及連接的配置。而在雙機(jī)串聯(lián)熱備機(jī)中則沒有上述的通信單元或控制單元，可節(jié)省空間。